نسخة تجريبية — قد تحتوي على أخطاء. نرحب بـملاحظاتك
غ غوتنبرغ أرشيف المجلات العربية القديمة
EN دخول
حساب جديد
مقال_دراسة ملك عام

الدسائس والدماء أو على بك الكبير

م
بقلم
محمود تيمور
موقَّع_باسم_صريح
النص الأصلي المصوَّر متاح في الصورة على اليسار

الملخّص

مقال نقد أدبي لكتاب خيرى سعيد «الدسائس والدماء أو على بك الكبير»، يبرز فيه محمود تيمور قوة التصوير الروائي والقدرة على إحياء عصر المماليك عبر شخصية على بك الكبير، مع تحليل اجتماعي وسياسي دقيق لطبقات المجتمع المصري آنذاك.

القراءة التحليلية الكاملة

يتكون النص من جزأين: الأول تعقيب لعبد الوهاب حموده على كتاب أحمد أمين في اللسانيات، والثاني — وهو المقال الرئيسي — دراسة نقدية لكتاب خيرى سعيد عن عصر المماليك، كتبها محمود تيمور. يركّز تيمور على الأسلوب الروائي الحيّ الذي استخدمه سعيد لإعادة إحياء الجو التاريخي، ويحلّل البنية الطبقية للمجتمع المصري (الفلاحين، المماليك، التجار، العلماء)، ويشير إلى طبيعة الحكم الإقطاعي والعنف المؤسسي، ثم يعرض صعود على بك الكبير كظاهرة سياسية فذّة، وانهياره بعد تحالف خصومه. ويخلص إلى تقدير فني وفكري عالٍ للكتاب باعتباره ملحمة سردية-تاريخية مكثفة.

الحجة الرئيسية

كتاب خيرى سعيد ليس مجرد رواية تاريخية، بل هو عمل روائي-تاريخي ناجح يجمع بين الدقة السردية والعمق الاجتماعي والسياسي، ويحقّق إعادة إحياء حيّة لعصر المماليك عبر تصوير دقيق لطبائع الشخصيات وعلاقات القوة والعنف والكرامة الوطنية.

ملاحظة: الجزء الأول من النص (لـ عبد الوهاب حموده) يبدو كمقال منفصل تم نشره في نفس العدد ضمن قسم 'القصص' أو كمقدمة غير مقصودة، لكنه لا يرتبط موضوعيًا أو سرديًا بالجزء الثاني، ولذلك لم يُدرج في التحليل كجزء من المقال الأساسي. التمييز بين الجزأين واضح من خلال التوقيع والأسلوب والموضوع.

الكلمات المفتاحية

الأعلام والكيانات

سجّل للاطلاع على التفاصيل الكاملة

إنشاء الحساب
اقرأ على كيندل

النصّ الكامل

سجّل مجاناً لقراءة النص الكامل لهذا المقال والوصول إلى جميع النصوص المفهرسة.

التعليقات

لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلّق!