نسخة تجريبية — قد تحتوي على أخطاء. نرحب بـملاحظاتك
غ غوتنبرغ أرشيف المجلات العربية القديمة
EN دخول
حساب جديد
مقال_دراسة ملك عام

الدفاع عن الاسلام

ت
بقلم
توفيق الحكيم
موقَّع_باسم_صريح
النص الأصلي المصوَّر متاح في الصورة على اليسار

الملخّص

مقالٌ لِتوفيق الحكيم يُحلل ثلاث طرق دفاعية حديثة عن الإسلام: دينية (محمد عبده)، أدبية (طه حسين)، وسردية/أدبية-تاريخية (هيكل)، ويُركّز على رفض التحيّز الغربي، وتأصيل نظرة جديدة للنبوة تُعلي العقل والواقعية، وتربط بين العلم والدين في وحدة مصدرية واحدة.

القراءة التحليلية الكاملة

يبدأ الحكيم بانتقاد فولتير وتمثيليته «محمد» باعتبارها تعبيرًا عن تعصبٍ مُتنكر تحت لباس الحرية الفكرية، ثم يعرض ردود ثلاثة مفكرين مصريين: محمد عبده الذي دافع دينيًّا وعقليًّا عن الإسلام ضد افتراءات هانوتو وكيمون، وطه حسين الذي استخدم الأسلوب الأدبي والأساطير لخلق جو شعري يُحبّب السيرة النبوية، وهيكل الذي قدّم سيرة نبوية حديثة تخلّصت من المعجزات المُلفّقة وركّزت على البُعد الإنساني العقلاني للنبي. ويخلص الكاتب إلى أن الدفاع عن الإسلام هو دفاع عن الشرق ككيان حضاري، وأن العلم والدين لا تناقض بينهما بل تكامل في مصدر واحد: التناسق الكوني الذي يدل على وحدة الخالق.

الحجة الرئيسية

الدفاع عن الإسلام ليس مجرد مسألة عقائدية، بل هو دفاعٌ حضاريٌّ وقوميٌّ عن الشرق، ويجب أن يتم عبر أساليب متعددة (دينية، أدبية، سردية) تُعيد صياغة النبوة بعقلانية وجمال، بعيدًا عن التعصب أو التمجيد الأجوف، مع التأكيد على وحدة المصدر بين العلم والدين في الإحساس بالكون وتناسقه.

ملاحظة: المقال ناقص الطرفين (بداية ونهاية)، لكن البنية الحجاجية واضحة والقرائن النصية كافية لتحديد جميع الحقول الرئيسية بدقة عالية. القسم المذكور في metadata (المسرح والسينما) لا يعكس محتوى المقال، بل يشير إلى مكان النشر داخل المجلة، لذا لم يؤثر في تصنيف الموضوع الرئيسي.

الكلمات المفتاحية

الأعلام والكيانات

سجّل للاطلاع على التفاصيل الكاملة

إنشاء الحساب
اقرأ على كيندل

النصّ الكامل

سجّل مجاناً لقراءة النص الكامل لهذا المقال والوصول إلى جميع النصوص المفهرسة.

التعليقات

لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلّق!